《长安的荔枝》点映大结局落幕，剧情反转出人意料：鱼常侍远赴岭南对付何有光，本以为赵辛民这个祸乱朝廷的权臣会难逃牵连，殊不知他竟成为全剧中唯一笑到最后的人。

既然左相成功扳倒右相，连鱼常侍也被除掉，为什么他却无法称霸局面？原因有三。

首先，左相命卢奂派人前往岭南搜集右相的罪证，卢奂因此挑中了郑平安。郑平安果然不负重托，获取了何有光献给右相的效忠书信，以及贿赂三千万贯巨款的铁证。借此，左相趁杨贵妃寿辰之机，将右相罪行坐实，令其无从辩驳。

然而，一方面，尽管圣上震怒处置了右相，却未曾诛杀他。杨国忠权势滔天，只要未死，仍有翻盘可能，左相反而因明面上针对他而暴露风险。

其次，右相杨国忠是杨贵妃亲兄。无论他犯下多大错，只要杨贵妃巧施枕边风，圣上必定轻罚，令左相难以彻底扳倒右相。

最后，一年后长安爆发安史之乱，身处长安的左相必然被卷入其中。他早已知晓李善德运送荔枝一事，会成为右相敛财的工具，故选择不干涉，暗中搜集罪证。然而因无人制约右相肆意妄为，百姓怨声载道，安史之乱由此持续多年。作为朝廷重臣，左相理所当然无法独善其身。

看似胜利的左相，实则为自己挖下多处陷阱。

而最让我难以释怀的，不是李善德，也非阿僮，而是郑平安与苏谅。

郑平安出身长安七大望族，按理应衣食无忧。可因父亲不肯同流合污，被右相害死并诬陷，导致郑平安与姐姐被逐出家门。姐姐嫁给了庸碌无能的李善德，郑平安为谋生在长安沦为陪酒侍郎，逢场作戏取悦他人。

卢奂评价郑平安聪慧且圆滑，且从他多次在岭南化险为夷可见其心机深沉、老练世故。顶着马归云身份在岭南安然无恙，离不开他过人的聪明才智。虽得空浪助力，真正立足仍靠自身智慧。

郑平安洞察他人阴谋，却偏偏屡次被李善德欺骗，且每次都是事后才觉察。并非不聪明，而是对李善德过于关心，失去戒心。

李善德性格与郑平安截然不同：正直朴实，不谙世事，心思单纯。若他是敌人，早被设计杀害。可他却是郑平安姐夫，是袖儿的舅舅。袖儿是郑平安唯一亲人，他虽看不上李善德，却因袖儿牵挂无法忽视，因此每逢李善德求助，心知肚明却甘愿上当。

郑平安表面圆滑油嘴，实则比李善德更善良可靠。他无论身处长安还是岭南，甚至帮左相搜集右相罪证，从未牵连无辜，从未为达目的而害人。

两人都走向死局，李善德为活命来到岭南，郑平安则为完成卢奂的任务。两人都未曾许诺任何人，也未曾伤害他人。

李善德虽为好人，却因其良善无知害死无辜，所行之路满是连累。

李善德可怜吗？不尽然。自他接下荔枝使任务起，便明白自己地位卑微，权势微薄。为了生存，明知自己不过蝼蚁，却多次对苏谅和阿僮许诺合作。待他们掏心掏肺相助，他却食言，以“只是普通荔枝使”自我开脱，称无法对抗上层权贵。

既知地位卑微，应认清现实，不轻易许诺。李善德许诺时豪气干云，却忘了自己如何在长安被人设计陷害。这样一个认不清现实、拎不清身份的人，打着好人旗号收买人心，最终只能被现实狠狠击溃。

反观郑平安，因明白自己无权无势，故不轻易承诺，从不牵连无辜。相比之下，李善德的行为毫无可比性。

可惜的是，郑平安虽回到长安，明明安全，却为救李善德和袖儿，惨死于幽暗小巷。他无悔，若死能换来袖儿平安便无憾。李善德却没有这种觉悟。

原著中李善德有妻子，剧中有郑平安做姐夫，无论哪种版本，李善德死后，袖儿都不会被牵连。李善德看似为袖儿完成任务，实则太想活命，以此作借口伪装“爱女心切”，制造感天动地的假象。

剧中真正的好人寥寥，郑平安算一个，遗憾好人难有好报。郑平安死后，苏谅辛苦积攒的家业因李善德而败落，甚至险些丧命。

有人说苏老帮助李善德，是看中了运送荔枝背后的巨大商机，商人逐利无可厚非。但苏老不仅看重利益，更欣赏李善德的人品。作为商人，他懂得权衡利弊，明知荔枝运输难度大、成功率低，却仍卖船出资救李善德，只为保其性命。若不救，李善德死路一条。

既然能从李善德身上获利，苏老自有道理。

可惜他高估了李善德的品质，低估了人性险恶，最终一怒之下离开岭南，带走了双层瓮，从此不再回头。

直到郑平安惨死、苏谅心寒离开，我才彻底明白赵辛民为何能笑到最后。

一是赵辛民善于审时度势。鱼常侍抵达岭南时，他拒收何有光的礼物，察觉危机。但他谨慎观望，待局势明朗再巴结胜者。

二是赵辛民办事留有余地。阿弥塔办事从无证据，赵辛民却不信任何人，始终保存证据以备不时之需。

三是赵辛民能屈能伸。在何有光面前屈膝，在李善德贬黜后仍与之为友。对他而言，利者为友，害者为敌，敌人可转为友人。此种手腕，更适合在官场生存。

有人称他狠辣，其实他尚存一丝良知；有人说他善良，却又深谙权谋，洞察人心。他比李善德聪明，比郑平安心狠，于纷繁世事中笑到了最后。